دینا / آیین دادرسی / آیین دادرسی مدنی / ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی

ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی

ارتباط با ما

درصورتی که برای مشاوره در تمامی زمینه های ذکر شده در سایت، به دانش چندین ساله ما در این زمینه نیاز داشتید می توانید با شماره تلفن 9099075303 ( تماس با تلفن ثابت از سراسر کشور و به ازای هر دقیقه 290000 ریال ) در ارتباط باشید. سایت مشاوره دینا یک مرکز خصوصی و غیرانتفاعی است و به هیچ ارگان دولتی و خصوصی دیگر اعم از قوه قضاییه ، کانون وکلا ، کانون کارشناسان رسمی دادگستری و .... هیچگونه وابستگی ندارد.
جهت ارئه انتقادات، پیشنهادات و شکایات با شماره تلفن 54787900-021 تماس حاصل فرمایید.

logo-samandehi

تمامی حقوق این سایت متعلق به دینا می باشد ©

تماس از کل کشور : ۳ ۰ ۳ ۵ ۷ ۰ ۹ ۹ ۰ ۹
همه روزه حتی ایام تعطیل از :  ۸ صبح   الی ۱  شب

متن ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، در خصوص جهات اعاده دادرسی حقوقی تعیین تکلیف می نماید که شرح و تفسیر و از جمله مهم ترین نکات حقوقی ماده ۴۲۶ از این قرار است که اعاده دادرسی حقوقی یکی از مهم ترین طرق فوق العاده اعتراض به آرا بوده که صرفا در خصوص آرای قطعیت یافته مصداق دارد.

 

اصل بر این است که نمی توان نسبت به آرای قطعیت یافته محاکم حقوقی اعتراض نمود مگر اینکه قانون گذار در خصوص آن آرا، طرق فوق العاده اعتراض، اعم از فرجام خواهی و اعاده دادسی را پیش بینی نموده باشد و فرد بتواند جهات ممکن کننده اعتراض فوق العاده به رای قطعی را اثبات کند.

متن ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، از جمله مهم ترین موادی است که در خصوص یکی از پر کاربرد ترین طرق فوق العاده اعتراض به آرا، یعنی اعاده دادرسی حقوقی، تعیین تکلیف می نماید و تنها در صورتی می توان با کمک این ماده به رای قطعیت یافته دادگاه های حقوقی اعتراض نمود که از شرح و تفسیر و نکات حقوقی ماده 426 آگاه بود.

لذا در مقاله حاضر متن ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی ارائه شده و پس از توضیح شرح و تفسیر این ماده، نکات حقوقی و مهم ماده 426 ذکر گردیده است که علاقمندان به کسب اطلاعات بیشتر پیرامون این امر، می توانند ادامه مقاله را دنبال کنند.

نکات حقوقی ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی

از آنجا که قانون گذار در خصوص روش های اعتراض به رای دادگاه و طرق فوق العاده اعتراض به آرا، من جمله اعاده دادرسی، هم در مواد قانون آیین دادرسی کیفری و هم در مواد قانون آیین دادرسی مدنی تعیین تکلیف کرده، مخاطبان اعاده دادرسی حقوقی و کیفری، حسب مورد باید به یکی از این دو قانون، مراجعه کنند.

همانطور که در مقدمه نیز ذکر شد، مهم ترین ماده ای که در قانون آیین دادرسی مدنی، به اعاده دادرسی حقوقی پرداخته و متقاضیان این شیوه از اعتراض باید به آن ماده مراجعه کنند، ماده ۴۲۶ این قانون است که در کادر زیر، متن ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، ارائه گردیده است:

 

نسبت به احکامی که قطعیت یافته، ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود:

موضوع حکم، مورد ادعای خواهان نبوده باشد.

حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.

وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.

حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد؛ بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.

طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی، حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است.

حکم دادگاه، مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم، جعلی بودن آن ها ثابت شده باشد.

پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است.

 

علاقمندان به کسب اطلاعات بیشتر در خصوص اعاده دادرسی حقوقی که متن ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی به توضیح جهات و قواعد آن پرداخته می توانند، مقاله پیشنهادی در قسمت حتما بخوانید را مورد مطالعه قرار دهند. در ادامه، شرح و تفسیر ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی ارائه شده است.

نکات حقوقی ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی

از آنجا که قانون گذار در خصوص روش های اعتراض به رای دادگاه و طرق فوق العاده اعتراض به آرا، من جمله اعاده دادرسی، هم در مواد قانون آیین دادرسی کیفری و هم در مواد قانون آیین دادرسی مدنی تعیین تکلیف کرده، مخاطبان اعاده دادرسی حقوقی و کیفری، حسب مورد باید به یکی از این دو قانون، مراجعه کنند.

همانطور که در مقدمه نیز ذکر شد، مهم ترین ماده ای که در قانون آیین دادرسی مدنی، به اعاده دادرسی حقوقی پرداخته و متقاضیان این شیوه از اعتراض باید به آن ماده مراجعه کنند، ماده ۴۲۶ این قانون است که در کادر زیر، متن ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، ارائه گردیده است:

 

نسبت به احکامی که قطعیت یافته، ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود:

موضوع حکم، مورد ادعای خواهان نبوده باشد.

حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.

وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.

حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد؛ بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.

طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی، حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است.

حکم دادگاه، مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم، جعلی بودن آن ها ثابت شده باشد.

پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است.

 

علاقمندان به کسب اطلاعات بیشتر در خصوص اعاده دادرسی حقوقی که متن ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی به توضیح جهات و قواعد آن پرداخته می توانند، مقاله پیشنهادی در قسمت حتما بخوانید را مورد مطالعه قرار دهند. در ادامه، شرح و تفسیر ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی ارائه شده است.

نکات حقوقی ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی

از آنجا که قانون گذار در خصوص روش های اعتراض به رای دادگاه و طرق فوق العاده اعتراض به آرا، من جمله اعاده دادرسی، هم در مواد قانون آیین دادرسی کیفری و هم در مواد قانون آیین دادرسی مدنی تعیین تکلیف کرده، مخاطبان اعاده دادرسی حقوقی و کیفری، حسب مورد باید به یکی از این دو قانون، مراجعه کنند.

همانطور که در مقدمه نیز ذکر شد، مهم ترین ماده ای که در قانون آیین دادرسی مدنی، به اعاده دادرسی حقوقی پرداخته و متقاضیان این شیوه از اعتراض باید به آن ماده مراجعه کنند، ماده ۴۲۶ این قانون است که در کادر زیر، متن ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، ارائه گردیده است:

 

نسبت به احکامی که قطعیت یافته، ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود:

موضوع حکم، مورد ادعای خواهان نبوده باشد.

حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.

وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.

حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد؛ بدون آن که سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.

طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی، حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است.

حکم دادگاه، مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم، جعلی بودن آن ها ثابت شده باشد.

پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است.

 

علاقمندان به کسب اطلاعات بیشتر در خصوص اعاده دادرسی حقوقی که متن ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی به توضیح جهات و قواعد آن پرداخته می توانند، مقاله پیشنهادی در قسمت حتما بخوانید را مورد مطالعه قرار دهند. در ادامه، شرح و تفسیر ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی ارائه شده است.

برای دریافت اطلاعات بیشتر در خصوص نکات حقوقی ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی در کانال تلگرام آیین دادرسی و ادله اثبات دعوا عضو شوید. کارشناسان مرکز مشاوره حقوقی دینا نیز آماده اند تا با ارائه خدماتی در زمینه مشاوره حقوقی تلفنی دینا به سوالات شما عزیزان پیرامون نکات حقوقی ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی پاسخ دهند.