بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی ، یکی از مهم ترین ادله اثبات دعوا سند است که توان اثباتی زیادی داشته و می توان به کمک آن به راحتی یک ادعا را ثابت نمود ؛ که البته در مقابل این اسناد ارائه شده نیز می توان دفاع ماهوی و شکلی نموده و به عبارت دیگر ، نسبت به این اسناد ادعای انکار ، تردید و جعل نمود . مفهوم ادعای انکار و تردید نسبت به سند عادی و جعل سند رسمی و عادی را در مطالب جداگاه مورد بررسی قرار دادیم ؛ اما آنچه در این مقاله قصد داریم بررسی نماییم شباهت های انکار و تردید یا وجوه شباهت انکار با تردید است که برای بررسی دقیق تر موضوع ، نخست انکار و تردید سند عادی را مورد بررسی قرار داده و سپس به بررسی مشابهت های انکار و تردید بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی خواهیم پرداخت .

انکار و تردید سند عادی

یکی از مهم ترین شیوه های دفاع شکلی در برابر اسناد عادی ، اظهار انکار و تردید نسبت به آنهاست که در ماده 216 قانون آیین دادرسی مدنی ، مفهوم انکار و تردید در سند عادی مطرح شده است . بر اساس این ماده ، " کسی که علیه او سند غیر رسمی ( سند عادی ) ابراز شود ، می تواند خط یا مهر یا امضاء و یا اثر انگشت منتسب به خود را انکار نماید و احکام منکر بر او مترتب می گردد . اگر سند ابرازی منتسب به شخص او نباشد ، می تواند تردید کند " . بر اساس این ماده ، تفاوت بین انکار و تردید آن است که شخصی که سندی عادی در دادگاه علیه او ارائه شده است و آن سند منتسب به خود او باشد ، برای اعتراض به اصالت آن سند و عدم تعلق دست خط ، مهر یا امضای آن سند به خودش ، فقط باید اصطلاح " انکار سند  " را به کار ببرد و در مقابل ، زمانی که سندی علیه شخصی ارائه شده باشد در حالی که آن سند منتسب به خود او نبوده و به شخص دیگری منتسب باشد ، می تواند از اصطلاح " تردید در سند " استفاده کند . برای دریافت اطلاعات کامل تر در خصوص اینکه فرق بین انکار و تردید چیست کلیک کنید .

شباهت های انکار و تردید

در قسمت قبل به بررسی انکار و تردید سند عادی و تفاوت های آن ها پرداخته شد ؛ اما انکار و تردید چه شباهت هایی با یگدیگر دارند ؟ وجوه شباهت انکار و تردید کدامند ؟ در پاسخ به این سوال ، ذیلا تشابهات انکار و تردید را مورد بررسی قرار می دهیم :

 

نخستین شباهت بین انکار و تردید ، در نوع سند در خور انکار و تردید است ؛ به این معنا که بر اساس ماده 216 قانون آیین دادرسی مدنی ، انکار و تردید صرفا در خصوص اسناد غیر رسمی و یا اسناد عادی امکان پذیر است و در خصوص اسناد رسمی کاربردی ندارد ؛ لذا نسبت به اسناد رسمی باید ادعای جعل مطرح نمود . برای دریافت اطلاعات بیشتر در خصوص جعل سند عادی و رسمی کلیک کنید .

 

دومین وجه شباهت انکار و تردید ، در خصوص زمان اظهار انکار یا تردید است ؛ بر اساس ماده 217 قانون آیین دادرسی مدنی ، اظهار تردید یا انکار نسبت به دلایل و اسناد ارائه شده حتی الامکان باید تا اولین جلسه دادرسی به عمل آید . برای دریافت اطلاعات بیشتر در مورد اینکه موعد و مهلت انکار و تردید چقدر است کلیک کنید .

 

سومین مشابهت انکار و تردید ، در خصوص اثبات آن است ؛ به این معنا که بر خلاف ادعای جعل سند رسمی و عادی که مستلزم ارائه دلیل جعلی بودن سند به دادگاه است ، هر گاه شخصی نسبت به سند عادی که طرف مقابل ارائه نموده است انکار یا تردید نماید ، تکلیفی بابت اثبات عدم اصالت سند ندارد ؛ بلکه ارائه کننده سند مکلف به اثبات اصالت آن است . برای دریافت اطلاعات بیشتر در خصوص نحوه رسیدگی به انکار و تردید سند عادی کلیک کنید .

 

چهارمین شباهت انکار و تردید سند نیز در خصوص پیوند نتیجه دعوا با اصالت سند است ؛ به این معنا که در پی اظهار انکار و تردید نسبت به سند ، دادگاه با صدور قراری رسیدگی به اصالت سند را آغاز می کند . در این صورت ، تصمیم گیری در خصوص دعوای اصلی که مستند به سند است ، منوط به اصالت یا عدم اصالت سند است و در این خصوص نیز تفاوتی نمی نماید که نسبت به سند اظهار انکار یا تردید شده باشد .

منبع : ادله اثبات دعوا ( حقوق شکلی و ماهوی ) ، دکتر عبداله شمس ، انتشارات دراک ، چاپ نوزدهم .

برای دریافت اطلاعات بیشتر در مورد مشابهت های انکار و تردید چیست ​به کانال تلگرام آیین دادرسی و ادله اثبات دعوا مراجعه کنید . کارشناسان مرکز مشاوره حقوقی دینا نیز آماده اند تا با ارائه خدماتی در زمینه مشاوره حقوقی تلفنی دینا به سوالات شما عزیزان پیرامون مشابهت های انکار و تردید چیست​​​ پاسخ دهند .

 

 

 

---

نظرات کاربران